<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>SQL Server 2008 ve yeni özellikler yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://ilyasteker.com/sql-server-2008-ve-yeni-ozellikler/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ilyasteker.com/sql-server-2008-ve-yeni-ozellikler/</link>
	<description>herşey hayal etmeyle başladı...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 22:11:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Yazar: ilyas Teker</title>
		<link>http://ilyasteker.com/sql-server-2008-ve-yeni-ozellikler/comment-page-1/#comment-82455</link>
		<dc:creator>ilyas Teker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 16:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyasteker.com/?p=59#comment-82455</guid>
		<description>Musa,

Farklı DB tamamen farklı projeler için kullanılır. Bir projede genelde 1 DB kullanılır ve onlarca ilgili table mevcuttur. Çok ihtiyaç duyulmadıkça farklı DB kullanılmaz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Musa,</p>
<p>Farklı DB tamamen farklı projeler için kullanılır. Bir projede genelde 1 DB kullanılır ve onlarca ilgili table mevcuttur. Çok ihtiyaç duyulmadıkça farklı DB kullanılmaz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Musa</title>
		<link>http://ilyasteker.com/sql-server-2008-ve-yeni-ozellikler/comment-page-1/#comment-82441</link>
		<dc:creator>Musa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 21:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyasteker.com/?p=59#comment-82441</guid>
		<description>Veritabanı tasarımı yaparken farklı projelerin tüm tablolarını tek bir veritabanında planlamak mı daha verimlidir yoksa veritabanları kendine has verilerin tutulduğu tablolar ile farklı farklı olarak mı tasarlanmalıdır. Hangi tasarımın tercih edilmesi uygundur? tek bir veritabanı mı yoksa ayrı ayrı veritabanları mı?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veritabanı tasarımı yaparken farklı projelerin tüm tablolarını tek bir veritabanında planlamak mı daha verimlidir yoksa veritabanları kendine has verilerin tutulduğu tablolar ile farklı farklı olarak mı tasarlanmalıdır. Hangi tasarımın tercih edilmesi uygundur? tek bir veritabanı mı yoksa ayrı ayrı veritabanları mı?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Mustafa ÖZCAN</title>
		<link>http://ilyasteker.com/sql-server-2008-ve-yeni-ozellikler/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>Mustafa ÖZCAN</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 08:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyasteker.com/?p=59#comment-60</guid>
		<description>@Ümit KOÇYİĞİT : Maalesef o konuda bir iyileştirme yok. SQL Server 2008 kısıtlamaları aynen 2005 teki gibi. 4 Gb veritabanı büyüklüğü, 1 Gb sistem belleği ve 1 CPU desteği var.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ümit KOÇYİĞİT : Maalesef o konuda bir iyileştirme yok. SQL Server 2008 kısıtlamaları aynen 2005 teki gibi. 4 Gb veritabanı büyüklüğü, 1 Gb sistem belleği ve 1 CPU desteği var.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Ümit KOÇYİĞİT</title>
		<link>http://ilyasteker.com/sql-server-2008-ve-yeni-ozellikler/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Ümit KOÇYİĞİT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 11:10:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyasteker.com/?p=59#comment-38</guid>
		<description>merhaba , yazınız için elinize sağlık çok güzel olmuş,
sql server 2005 express edition 4 gb veritabanı büyüklüğünü ve 1 gbsistem belleğini destekliyordu. Acaba sql server 2008 de durum nasıl, teşekküler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merhaba , yazınız için elinize sağlık çok güzel olmuş,<br />
sql server 2005 express edition 4 gb veritabanı büyüklüğünü ve 1 gbsistem belleğini destekliyordu. Acaba sql server 2008 de durum nasıl, teşekküler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

